经典案例|金汉律所联盟2020年度经典案例之仓储合同纠纷案
原告（上诉人）：某科技有限公司
被告（被上诉人）：某供应链管理有限公司
一、案件基本事实
原告诉称：2017年7月28日，原告与被告签订《65冷库租赁合同》，合同签订后，原告先后将共计247.7吨符合标准的种子存储于被告冷库中。2018年6月27日，原告工作人员至被告冷库检查，认为冷库空调未按照合同时间开机及长虫现象。7月5日，原告在咸宁市尚城公证处工作人员的见证下，对存放于被告冷库内的种子抽取和封装种子样品五十袋，并从中抽取了十份样品送至某省农作物种子质量监督中心进行检验。原告以：“经检验，上述种子的水分含量上升、芽率大幅度降低”为由提出高达一千余万元的索赔要求，但未把检验报告提供给被告。随后，原告多次给被告发函就种子的损失赔偿问题进行索赔，被告拒绝存在违约行为，并拒绝赔偿原告的损失。原告一方以避免损失继续扩大为由，对种子进行紧急出库并精选，并以优良种子与折价处理差价造成的损失为由诉至法院。
我所接受被告委托后，通过仔细研究原告提交的证据材料，梳理出赢取案件的关键在于引导法官对于以下事实证据做深入调查：
1、被告是否存在违反约定的过错责任及应否赔偿原告的损失？
2、根据原告举证与育种基地签订的委托生产协议显示：交货期限自2017年10月中旬开始，最迟在2017年11月10日全部发运结束。那么种子运出育苗基地后存入被告仓库前，存放何处？采用何种方式储存？有何证据证明？
3、原告于2018年5月、6月存入在被告仓库的种子的净度、水分、发芽率标准如何？有何证据？
4、原告对处置的种子是否封样做检验？如何保证种子处置是合法且合理的？
5、原告在对封存种子完成检验后，若真的存在种子发芽率严重下降，为何不将检验报告在双方协商过程中提交给对方，又为何不作为证据提交法庭？
经过研究案件细节，制定了三个诉讼策略。
1、针对原告于2018年7月抽样种子的检验报告未向被告及法庭提交，推断该批封样并送检的种子大概率是符合国家允许销售的标准，劝说被告公司将保管的封样种子送至同一家检验机构，切实了解种子的发芽率真实情况（后检验后确定，送检的种子发芽率均高于国家对于种子销售的标准，也即，不影响种子的正常销售）。
2、因为原告在种子入库时未抽样，要着重让法官确信因为入库质检做参考，不能证明种子出现质量问题是由于储存导致的，从证据证明力上要做好质证和答辩。
3、要向法官灌输一个常识性判断，即原告在入库时的时间节点，不符合每年11月左右育种后入库的行业规律，也即是原告存储陈种子或转移其不好销售的种子损失风险的可能性，促使法院要求原告出具关联证据予以证明，加大原告的证明难度。
围绕前期的代理及诉讼策略，在开庭时做到有的放矢。
1、提交与被告送检同一批封存到同一家检验机构的检验报告，证明种子的发芽率符合国家允许销售的标准，又因为入库时未做检验，属于双方共同过失，不能证明原告存在损失。
2、着重强调原告于2018年7月抽样种子的检验报告未向被告及法庭提交的行为系恶意索赔，涉嫌虚假诉讼、转移风险、掩饰重要证据等等问题，在诉讼庭审过程中，让对方百口难辩，苦恼不已。
3、对于原告在入库时的时间节点，不符合11月左右育种后入库的行业规律，结合原告举证与育种基地签订的委托生产协议显示：交货期限自2017年10月中旬开始，最迟在2017年11月10日全部发运结束，加大原告对于种子运出育苗基地后存入被告仓库前，存放何处？采用何种方式储存？有何证据证明？等证明难度，进一步加深其恶意索赔的合理怀疑。
一审法院认为，原告诉称被告违约致其种子损失2981837.96元及其他经济损失共计397838元缺乏证据证明。
一审法院判决：驳回原告A科技有限公司的全部诉讼请求。
二审法院判决：驳回上诉，维持原判。
再审裁定：驳回再审申请。
《中华人民共和国合同法》第三百八十一条
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定
本案代理的能达到良好的代理效果，首先是在收到对方律师函的第一时间，建议委托人抽检争议种子，自查种子实际的质量问题，在确定种子符合国家标准且无其他参考标准又不影响销售的情况下，否定原告的诉讼请求；其次是准确把握住对方证据的矛盾点，针对性的提出让原告无法圆满解释的问题，动摇原告事实与理由的根基；最后，针对原告证据不连贯，主张的损失存在虚高的问题，反复向主审法官强调对方涉嫌虚假诉讼、转移风险、掩饰重要证据等等问题，最终，赢得了主审法官的认可，很好地维护了当事人的合法权益，赢得了当事人的充分认可。
北京金台武汉律师事务所
高级合伙人
陈喆
学历资质：
武汉大学民商法学硕士
社会兼职：
湖北省法学会商法研究会常务理事
社会荣誉：
首届“武汉市优秀女律师”
方向专业：
民商法（包括合同法、公司法、保险法）、经济法、刑法
座右铭：
上善若水，大道为公
北京金台武汉律师事务所
合伙人
邵华
学历资质：
郑州大学法学学士
社会兼职：
湖北省律师协会网络信息法律专业委员会秘书、观察员，湖北省商法研究会委员、武汉市律协公司专业委员会委员、武汉市律协律师参政议政促进委员会委员、民主同盟盟员。
社会荣誉：
武汉市律师协会授予的2020年“抗疫先进个人”
方向专业：
民商法、经济法、刑法
座右铭：
人过留名，雁过留声