一、社会性死亡释义

网络百科词条搜索显示：社会性死亡，多指在公众面前出丑，已经丢脸到没脸见人，类似于“公开处刑”，使其难以在朋友圈、熟人圈、乃至陌生人社会范围内生存。

社会性死亡背后是网络暴力。网络是把双刃剑，主要取决于使用它的人的目的与手段。我们看得到，有多少明星在网络社会被人设坍塌，有多少真相事实被揭露，有多少冤案被沉冤昭雪；而也有多少人被无辜人肉，又有多少人被恶意诽谤，又有多少人有形无形地充当了网络暴力的推手，又有多少人因此生活、工作、乃至生命受到了影响。可敬否？可怕否？

网络运用得恰当，能够合法的发挥奇效。本文仅剖析运用不当事件，以期有所改善。

二、社会案例

据网络稽查：

2018年四川德阳一名女医生因为与两个未成年人发生冲突遭到人肉搜索，后服药自杀，在她去世后，网络开始转头攻击两个未成年人。

2020年9月，罗冠军梁颖事件，女方讲述自己被男方强奸，并公布了男方的个人信息，不久，女方承认发出的内容都是假的，而男方在此期间半年搬家3次，工作换了3个。

2020年11月，清华学姐事件将社会性死亡再次引发热议，学姐发朋友圈意向让学弟社会性死亡，调查监控发现学弟根本未行不轨之事，随后学姐被社会性死亡反噬。

当然，以上所列只是典型，未列案例还有很多，如杭州女子被造谣出轨快递员至今找不到工作，造谣者认为事情只是闹着玩，其动机只是为了“博眼球”。未尽之事件，不再一一列举。

三、法律剖析

侵犯个人信息、侮辱、诽谤严重者，将被依法追究刑事责任，这基本是常识，不再赘言。

本文谈谈民事责任，亿万人民瞩目的《民法典》将于2021年1月1日起施行，这也就是眼前的事儿。

《民法典》明文保护公民的名誉权与隐私权，第一百一十条第一款规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”

第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。   名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”当然，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，第一千零二十五条规定不承担民事责任。

第一千零三十二条规定：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。   隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”

《民法典》明文保护公民的个人信息，第一百一十一条规定：“自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。”

提醒各位注意遵守民法典的规定，以免引发民事责任，民法典第一百七十九条规定：“承担民事责任的方式主要有:(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)继续履行；(八)赔偿损失；(九)支付违约金；(十)消除影响、恢复名誉；(十一)赔礼道歉。   法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。   本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”

四、王律师建议

没有人愿意不幸发生在自己或自己亲友身上，可是谁又能保证一路走来尽是顺风顺水？

所以，我们在做吃瓜群众时，应保持理智，能够分辨真伪，不传谣，不做网络暴力的推手，这也是为了减免自己不知何时也成为别的群众眼里的“瓜”；不造谣是底线，因造谣者明知事实真伪，却有意掩盖真相造谣行事，无论动机是博眼球还是开玩笑还是其他，都是不能被接受的。

网络时代，我们要谨慎运用自己手中的麦克风，私人空间自律自控，在网络社会的公共空间上更要谨言善行：

1. 不可捏造、歪曲事实；

2. 不可使用侮辱性言辞等贬损他人名誉；

3. 应对网络内容尽到合理核实义务；

4. 应在法律允许限度内处理他人的个人信息。

愿你我参与的网络，是一方净土。